休日に着る服を探すとき、「家族と出かける日は動きやすい服にしたい」「スニーカーに合うストリート系の服が欲しい」など、予定や好みによって選ぶお店は変わります。こうした条件をAIに伝えた場合、どのメンズファッションブランドの名前が挙がり、どの公式サイトが回答の引用元として表示されるのでしょうか。

株式会社プレティアジャパンは、休日のメンズファッションについて、10ブランドを対象に80問を設計し、ChatGPT、Gemini、Google AI Mode、Google AI Overviewの4つのAIで調査しました。2026年11月7〜8日に取得した3,840回答のうち、有効3,737回答を分析しています。

「好み・服装の印象」に関する20問では、UNITED ARROWSの言及率が34.2%(318/931回答)で首位となり、公式サイト引用率はFREAK'S STOREが11.1%(103/931回答)で首位でした。全80問の結果、具体的な休日の相談事例、質問の仕方による違い、引用された公式ページもあわせて紹介します。

言及率はAI回答本文に対象ブランドの名前が登場した割合、公式サイト引用率は対象ブランド自身の公式ページが引用元URLとして表示された割合です。両者は別の指標として集計しています。

調査レポート・お問い合わせ

3,737件のAI回答全文や引用元URLなど、詳細な調査結果を無料でご覧いただけます。

結果①|全80問ではUNITED ARROWSが言及率36.4%、FREAK'S STOREが公式サイト引用率6.6%で首位

全80問・有効3,737回答で最も名前が挙がったのはUNITED ARROWSの36.4%(1,359回答)でした。BEAMSが32.7%(1,221回答)、GLOBAL WORKが27.3%(1,020回答)で続きます。10ブランドのいずれかが言及された回答は61.2%(2,287回答)でした。

一方、公式サイト引用率では、FREAK'S STOREが6.6%(245回答)で最多です。UNITED ARROWSが4.9%(184回答)、BEAMSが2.1%(77回答)と続きました。10ブランドのいずれかの公式URLが示された回答は12.7%(476回答)です。

図1|休日のメンズファッション10ブランドの言及率・公式サイト引用率(全80問、n=3,737)

名前が挙がる回数の多いブランドと、公式ページが引用元として示されるブランドは同じとは限りません。

AI回答で自社ブランドがどのくらい言及され、公式ページがどのくらい引用されているか。それぞれの結果から、AI上での自社の見え方をより具体的に把握できます。

結果②|「好み・服装の印象」20問では、言及率はUNITED ARROWS、公式サイト引用率はFREAK'S STOREが首位

今回の80問は、休日の服選びで想定される4つの相談意図に分け、各20問を調査しました。

  • 休日の予定・過ごし方:街歩き、日帰り旅行、家族との外出など。質問例「休日の街歩き用のメンズ服、どこで買うのがいい?」(Q2)
  • 好み・服装の印象:シンプル、清潔感、ゆったり、ストリートなど。質問例「シンプルなメンズ服なら、どんなブランドがいい?」(Q22)
  • 服選びの悩み:いつも同じ服、サイズ・裾上げ、色合わせなど。質問例「休日の服がいつも同じ。買い足すならどこがいい?」(Q45)
  • 購入・ブランド比較:休日服を一式、カジュアルシャツ、アウターなど。質問例「メンズの休日服を一式そろえるなら、どこで買う?」(Q62)

このうち、好みや服装の印象を尋ねた20問・有効931回答では、UNITED ARROWSが言及率34.2%(318回答)で首位でした。続いてBEAMSが26.5%(247回答)、GLOBAL WORKが20.8%(194回答)、FREAK'S STOREが19.7%(183回答)です。

一方、公式サイト引用率ではFREAK'S STOREが11.1%(103回答)で首位となり、UNITED ARROWSは6.3%(59回答)でした。「シンプルに着たい」「ストリート系の服が好き」といった好みを含む相談では、ブランド名の登場と公式ページの引用で、それぞれ異なるブランドが上位に立ちました。

4つの質問意図別に、対象10ブランドすべての言及率と公式サイト引用率を比較した結果を、以下のヒートマップに示します。

図2|4つの質問意図×10ブランドの言及率ヒートマップ
図3|4つの質問意図×10ブランドの公式サイト引用率ヒートマップ

質問別のAI回答文・引用元を詳しく調べたい方へ

異なる質問に対するAI回答全文と引用元URLを収録した無料レポートをご覧いただけます。

結果③|家族との外出はGLOBAL WORK、ストリート系はFREAK'S STOREの言及が目立つ

服装の好みを伝える質問でどのブランドが挙がるのか。さらに個別の設問を見ていくと、休日の予定や購入条件によっても結果に違いが見られました。

全80問の言及率と比べると、特定の場面では大きく高い割合で登場するブランドがありました。また、同じ買い物のテーマでも、質問に加える条件によって最も多く登場するブランドが変わりました。ここでは、その違いがはっきり表れた質問を紹介します。

家族との外出:GLOBAL WORKの言及率は87.5%

「家族と出かける日のメンズ服は、どこで買えばいい?」(Q13)では、GLOBAL WORKの言及率が87.5%(42/48回答)でした。全80問での同ブランドの言及率27.3%と比べても、高い割合です。

「子どもと公園で遊んでから家族で買い物に行きます。動きやすくて普段使いできる男性向けの服は、どこで探せますか?」(Q14)でも、GLOBAL WORKが70.8%(34/48回答)で最多でした。家族と過ごす休日の服を探す2つの質問で、同ブランドが共通して多く登場しました。

ストリート系:FREAK'S STOREの言及率は74.5〜77.1%

「ストリートっぽいメンズの私服って、どこで買う?」(Q37)では、FREAK'S STOREが74.5%(35/47回答)で最多でした。全80問の同ブランドの言及率13.6%とは大きく異なる結果です。

「スニーカーに合う、少しゆとりのあるストリート系の服が好きです。休日向けの服を買うならどの店を見ればいいですか?」(Q38)でも、FREAK'S STOREが77.1%(37/48回答)で最多となりました。2問ともストリート系の服を探す相談であり、同ブランドの名前が多く挙がっています。

街歩き:質問に条件を加えると、言及最多がBEAMSからURBAN RESEARCHへ

次に、同じ相談テーマをキーワード型・曖昧な自然文・具体的な自然文の3形式で尋ねた質問を比べました。ここでは3問の中でそれぞれ言及率1位となったBEAMSとURBAN RESEARCHを比較します。

質問形式・実際の質問文 BEAMS URBAN RESEARCH
Q1 キーワード型 「休日 街歩き メンズ服 どこで買う」 75.0%(36件) 25.0%(12件)
Q2 曖昧な自然文 「休日の街歩き用のメンズ服、どこで買うのがいい?」 81.2%(39件) 43.8%(21件)
Q3 具体的な自然文 「週末は買い物をしながら街を長く歩きます。動きやすくて街にもなじむ服を探しているのですが、どこで買えばいいですか?」 35.4%(17件) 50.0%(24件)

キーワード型のQ1と曖昧な自然文のQ2ではBEAMSが最多でした。一方、長時間歩くことや動きやすさを伝えたQ3では、URBAN RESEARCHが最多となりました。同じ街歩きの服を探す質問でも、伝える条件によってブランドの登場割合が異なります。

休日服を一式そろえる:予算2万円以内の質問ではGLOBAL WORKが97.9%

「休日服を一式そろえる」という3問では、BEAMSとGLOBAL WORKが設問によって言及率1位を分け合いました。そのため、この2ブランドで比較します。

質問形式・実際の質問文 BEAMS GLOBAL WORK
Q61 キーワード型 「メンズ 休日服 一式 どこで買う」 62.5%(30件) 75.0%(36件)
Q62 曖昧な自然文 「メンズの休日服を一式そろえるなら、どこで買う?」 79.2%(38件) 77.1%(37件)
Q63 具体的な自然文 「休日用のトップスとパンツを合わせて2万円以内でそろえたいです。上下をまとめて買うなら、どんな店がいいですか?」 12.5%(6件) 97.9%(47件)

Q61ではGLOBAL WORK、Q62ではBEAMSが最多でした。トップスとパンツを2万円以内でそろえたいと伝えたQ63では、GLOBAL WORKの言及率が97.9%となり、BEAMSは12.5%でした。

このように、同じテーマでも質問の仕方や予算などの条件によって、AI回答に登場するブランドは変わります。アパレルECでは、自社の顧客が実際に相談しそうな場面や条件に沿って比較することで、全体ランキングとは異なる特徴を確かめられます。

結果④|FREAK'S STOREは特集ページ、他ブランドでは公式通販トップも引用

AI回答に表示されたURLを見ると、ブランドによって引用されるページにも特徴がありました。

FREAK'S STOREでは、公式通販「Daytona Park」の特集ページ(/feature/929245)が94回答、別の特集ページ(/feature/750962)が45回答で引用されました。一方、BEAMSの公式サイトトップは51回答、UNITED ARROWSの公式通販トップは41回答、GLOBAL WORKの公式サイトトップは38回答で引用されています。

対象外ブランドの公式サイトやファッション情報サイトも引用

調査対象の10ブランドに加え、UNIQLO、無印良品、GUなどの公式サイトや、メンズファッションの解説記事・通販サイトも引用元URLとして表示されました。

サイト・ブランド名 ドメイン サイトの種類 URL掲載回答数 掲載率
AUEN(旧DCOLLECTION) clubd.co.jp メンズ通販・ファッション解説 508件 13.6%
Buona Vita(ボナヴィータ) buonavita.jp メンズ通販・ファッション解説 471件 12.6%
YouTube youtube.com 動画 332件 8.9%
note note.com 投稿・記事 281件 7.5%
MENZ-STYLE(メンズスタイル) menz-style.com メンズ通販・ファッション解説 263件 7.0%
UNIQLO(ユニクロ) uniqlo.com 対象外ブランド公式 209件 5.6%
無印良品 muji.com 対象外ブランド公式 94件 2.5%
GU(ジーユー) gu-global.com 対象外ブランド公式 73件 2.0%

掲載率は各ドメインのURLが1件以上表示された回答の割合です。ブランド名の言及率とは異なります。複数サイトが同じ回答に表示される場合があります。

なお、Googleの検索・商品表示リンク(google.com)も451回答(12.1%)で記録されています。上の表では、ファッション情報を掲載するサイトやブランドの公式サイトと分けて整理しました。

自社の公式サイトとあわせて、他ブランドやファッション解説サイトの引用ページを確認することも有用です。たとえば、着こなしの相談で多く引用されている記事を調べると、AIがその質問に対して、どのような情報を引用元として示しているかを知る手掛かりになります。こうした比較は、自社の商品ページや着こなし記事で発信する情報を検討する際にも役立ちます。

AI別の回答文・引用元を詳しく調べたい方へ

3,737件のAI回答全文や引用元URLなど、詳細な調査結果を無料でご覧いただけます。

調査からの示唆

全80問では、UNITED ARROWSの言及率が36.4%、FREAK'S STOREの公式サイト引用率が6.6%でそれぞれ首位でした。「好み・服装の印象」20問でも、言及率はUNITED ARROWSが34.2%、公式サイト引用率はFREAK'S STOREが11.1%で首位となりました。

個別の質問では、家族との外出を尋ねるとGLOBAL WORK、ストリート系の服を尋ねるとFREAK'S STOREが多く登場しました。また「街歩き」と「休日服を一式そろえる」の3形式を比べると、歩きやすさや予算といった条件を加えた質問で、ブランドの言及率や首位が変わっています。

アパレルECの運営では、顧客がどんな予定や好み、予算で服を探すかを踏まえて質問を設定し、自社と他ブランドの登場状況を確認することが重要です。あわせて、ブランドの公式通販やファッション解説サイトの引用ページを調べることで、商品選びや着こなしについて、AIがどのような情報を示しているかを具体的に把握できます。こうした結果は、自社サイトで充実させるコンテンツを検討する材料になります。

調査概要

項目 内容
調査期間 2026年11月7日〜8日(2日間)
調査対象 UNITED ARROWS、BEAMS、SHIPS、URBAN RESEARCH、NANO universe、GLOBAL WORK、FREAK'S STORE、JOURNAL STANDARD、TOMORROWLAND、CIAOPANIC TYPY(10ブランド)
対象AI ChatGPT、Gemini、Google AI Mode、Google AI Overview
調査規模 80問×4AI×12回=計画3,840回答。記録3,840、除外103、有効3,737回答
質問構成 休日の予定・過ごし方/好み・服装の印象/服選びの悩み/購入・ブランド比較(各20問)。形式はキーワード16問、曖昧な自然文32問、具体的な自然文32問
言及率 AI回答本文に対象ブランド名が登場した回答割合
公式サイト引用率 各ブランド自身に帰属する公式URLが回答の引用元に表示された割合

※本レポートの数値・順位は、調査対象の質問とブランド名・公式URLの判定ルールに基づきます。市場シェア、売上順位、企業全体の品質評価を示すものではありません。また、クリック数や実際のサイト流入、購入・申込みへの影響は今回の計測対象に含まれません。

GEO/LLMO対策サービス「genrank」について

今回の調査に使用した「genrank」は、複数の生成AIにおけるブランドの言及状況や公式サイトの引用状況を計測し、AIが参照しやすいコンテンツの生成・掲載から、改善・再計測までを支援するサービスです。

既存サイトの商品詳細ページやFAQなどをもとに、AIが理解しやすいHTMLコンテンツやJSON-LD(構造化データ)を生成し、既存サイトへの掲載・実装までをサポートします。大規模なサイト改修を前提とせず、重点領域での引用状況を確認しながら改善を進めることができます。

AIの回答でブランド名が挙がるだけでなく、顧客の質問に答える情報源として公式サイトが引用されるために。 自社の言及・引用状況を把握し、コンテンツの改善と再計測を進めたい企業向けに、genrankのサービス内容と支援範囲をまとめています。